Глосарій міжнародної економіки Дірдорффа
Оригінал: https://www-personal.umich.edu/~alandear/glossary/figs/OfferCurve/oc.html
Автор: https://www-personal.umich.edu/~alandear/
X, Y |
Кількість товарів X і Y |
OA, OB |
Криві початкової пропозиції країн А і В |
OA', OB' |
Криві пропозиції країн A і B після шоку |
OT, OT' |
Цінові лінії для початкової та нової рівноваг. |
E |
Початкова рівновага |
X0 |
Кількість X, експортована A та імпортована B у E. |
Y0 |
Кількість Y, експортована B та імпортована A в E. |
Крива пропозиції OA відображає кількість товару X, яку країна A готова відправити на світовий ринок для експорту, а також обсяг товару Y, який вона хоче імпортувати зі світового ринку, за різними ціновими рівнями. Ціни на цій діаграмі представлені неявно у вигляді променів, що виходять з початку координат, де нахил кожного променя відображає ціну товару X порівняно з товаром Y. Це можливо завдяки умові збалансованої торгівлі (яка припускається у всіх випадках), що вимагає дотримання рівняння pY Y = pX X, а тому Y/X = pX / pY. Таким чином, криву пропозиції можна прочитати як кількість товару X, яку країна А готова експортувати в обмін на різну кількість імпортованого товару Y, або, еквівалентно, як кількість X і Y, якими вона готова торгувати за різними цінами уздовж променів від O.
Крива пропозиції OB визначає торговельні параметри для країни B аналогічно, але з протилежними напрямками торгівлі. Тому вона виглядає як дзеркальне відображення кривої OA. Іншими словами, вона показує обсяг товару Y, який країна B готова експортувати в обмін на різні кількості імпортованого товару X. Звісно, в стані рівноваги країна B має імпортувати те саме, що експортує A, і навпаки. Тому точка рівноваги знаходиться там, де дві криві перетинаються, тобто в точці E.
Представляючи товар X і товар Y на одній діаграмі таким чином, перетин двох кривих пропозиції зображує рівновагу на обох ринках одночасно, те, що можливо (справді необхідно) через закон Вальраса.
Криві пропозиції не обов’язково мають бути спрямовані вгору. Якщо вони є, як показано на базовій картинці вище, це говорить про те, що країна готова витрачати більше на експорт на додаткову кількість імпорту, оскільки його ціна падає (і, отже, зростає відносна ціна експорту). Якщо це правда, це означає, що попит на імпорт є еластичним, і тому такі криві пропозиції часто самі по собі називаються «еластичними». Якщо натомість попит на імпорт стає нееластичним за низьких імпортних цін — що можливо, але теоретично необов’язково — тоді крива пропозиції повертається назад, як показано у варіантах вище. Це, як показують малюнки, може призвести до різного роду реакцій цін і обсягів торгівлі на різні шоки.
Вплив тарифу на криву пропозиції країни залежить від того, як витрачається дохід від тарифу. Якщо, як прийнято припускати, він перерозподіляється, тоді тариф у неспотвореній економіці однозначно зменшує бажані обсяги торгівлі за будь-якою світовою ціною. Таким чином, крива пропозиції зсувається до початку координат уздовж кожного променя. Окрім цього, не можна багато сказати про розміри зміни, яка залежить як від уподобань, так і від обмежень технології та факторів. Тим не менш, цього часто достатньо, щоб якісно визначити вплив на рівноважні ціни та кількість, принаймні на світовому ринку.
Як показано на малюнках вище, коли обидві криві пропозиції є еластичними, тариф будь-якої країни (або обох) зменшує кількість обох товарів, що продаються. Вплив на світову ціну (умови торгівлі) залежить (не обов’язково просто) від розмірів двох тарифів, умови торгівлі кожної країни мають тенденцію до покращення, чим більшим є її власний тариф, а тим меншим – тариф іншої країни. Це, звичайно, є причиною ймовірності помсти, коли країна прагне використовувати оптимальний тариф.
Економічне розширення, зумовлене або накопиченням факторів, або технологічним прогресом, має тенденцію змушувати країну торгувати більше за будь-якими даними цінами, і таким чином зміщує свою криву пропозиції вбік від початку. Однак це не є неминучим, як показано в іншому місці за допомогою діаграми кривої торгівлі та трансформації, яка показує, що якщо розширення є достатньо упередженим на користь товару, що конкурує з імпортом, бажана торгівля може зменшитися. Однак всі наведені вище цифри припускають, що економічна експансія в країні змушує її торгувати більше за певними цінами.
Таким чином, зовнішній зсув кривої пропозиції країни, який виникає, є прямо протилежним зсуву всередину через тариф, хоча точна форма зміни цілком може бути іншою. Тому про цей випадок не варто говорити більше.
Наслідки тарифу (і розширення, якщо на те пішло) можуть дещо відрізнятися, коли попит на імпорт нееластичний, ніж коли він еластичний, як показано наведених вище варіантах. Для країни, яка встановлює тарифи, нееластичність власного попиту на імпорт не має великого значення, за винятком, можливо, розміру змін, які виникають в результаті. Але те, що крива іноземної пропозиції є нееластичною, має велике значення.
Коли країна А накладає мито на товари з іншої країни, де попит на її експорт є нееластичним, це насправді може призвести до збільшення її імпорту, а не до його зменшення. Причина полягає в тому, що зменшення попиту на імпорт за початковою ціною веде до зниження ціни на імпорт і, як наслідок, до зростання експорту. Однак нееластичний зовнішній попит означає, що інша країна збільшить свої витрати на імпорт, коли ціна на нього підвищується, а їхні витрати перетворюються на їхній експорт. Тому ціна на їхній експорт має впасти настільки, щоб стимулювати країну, яка ввела мито, купувати більше їхньої продукції.
Речі стають ще дивнішими, якщо в обох країнах попит на імпорт нееластичний, особливо в крайньому випадку, показаному внизу праворуч вище. Тут, здається, майже все зійшло з розуму, оскільки мито країни А, схоже, змушує її підвищувати ціну свого імпорту та знижувати ціну свого експорту, що змушує її експортувати більше та імпортувати менше. Однак цей вигляд оманливий, оскільки вся ця дивина почалася з рівноваги, яка при огляді була б нестабільною. У малоймовірному випадку, коли світ почався з нестабільної рівноваги в E на нижньому правому малюнку, тариф фактично спричинив би рух системи до стабільної рівноваги на північний захід від нього, з результатами, схожими на інші випадки.
1. Криві пропозицій не обов’язково повинні бути настільки плавними та добре поведеними, як показано вище. У Рікардіанській моделі, наприклад, вони включають прямі лінії від початку координат і перегини. І загалом, особливо коли мито введено, вони навіть не повинні бути увігнутими до початку координат.
2. Наведені вище криві пропозиції намальовані лише в одному квадранті діаграм. Однак насправді вони виходять за межі початку координат у негативний квадрант, де напрямки торгівлі змінюються. Якщо уподобання поводяться добре, вони не будуть перетинатися в цьому негативному квадранті, але якщо споживачі неоднорідні, вони можуть.
3. Нахил кривої пропозиції в початку координат є ціною автаркії країни. Насправді крива пропозиції країни А повністю лежить над лінією ціни, що проходить через початок координат із нахилом, рівним її відносній ціні автаркії, а крива пропозиції країни B лежить повністю нижче такої лінії для неї. Це, у свою чергу, показує, що торговельна рівновага має бути за цінами, які знаходяться між цінами автаркії двох країн.
4. Криві пропозиції працюють тільки з двома товарами і двома країнами, не більше. Щоб використовувати їх у більш складних світах, необхідно агрегувати. Це не дуже складно, особливо для країн в ідеальних умовах (без спотворень). Досліджуючи країну А, наприклад, ми можемо інтерпретувати країну B як увесь інший світ.